သတင္းအေထြေထြဖတ္ျခင္းသည္အေကာင္းႏွင္ ့အဆိုးအျမင္ေဝဖန္ခဲြျခားနိုင္ရန္ျဖစ္ပါသည္..

Thursday, 5 September 2013

ကၽြန္ေတာ္ ေတြးၿမင္သမွ် ဆီးရီးယား အေႀကာင္း

 



 ခင္မင္တဲ့ သူငယ္ခ်င္းအခ်ိဳ႕ တိုက္တြန္းတဲ့အတြက္ ဒီပို႔စ္ကို ေရးသားရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ဦးစြာ၀န္ခံလိုပါသည္။ ႏုိင္ငံတကာသတင္းမ်ားကို အင္တာနက္ရွိ ျမန္မာစာမ်က္ႏွာ အမ်ားစု၌ ဖတ္႐ႈႏုိင္သည္ျဖစ္ရာ အမ်ားအားျဖင့္ ေရးသားေလ့မရွိပါ။ သို႔ေသာ္ သူငယ္ခ်င္းမ်ားေမးသည့္ ေမးခြန္းအခ်ိဳ႕က ပို႔စ္ေရးရန္ လံုေလာက္သည့္ အေၾကာင္းျပခ်က္ ျဖစ္သည္ဟု ခံယူသျဖင့္ ဤစာကို ေရးပါသည္။ သူငယ္ခ်င္းမ်ား ေက်နပ္ၾကပါကုန္။

ၿပီးခဲ့တဲ့လအတြင္း ဆီးရီးယားအစိုးရက အရပ္သားေတြကို ဓာတုလက္နက္ေတြ အသံုးျပဳၿပီး တိုက္ခိုက္ခဲ့တယ္လို႔ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြက စြပ္စြဲၾကတယ္။ ႏုိင္ငံတကာ မီဒီယာေတြမွာလည္း အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ျပကြက္ေတြကို ထပ္ခါထပ္ခါ ထုတ္လႊင့္ျပသတယ္။ ကုိယ္လိုရာကို ဆြဲႏုိင္ဖို႔အတြက္ ျပလို႔ေကာင္းမယ့္ အခင္းအက်င္းေတြကို ေရြးခ်ယ္ျပသတတ္တာ အေနာက္မီဒီယာေတြရဲ႕ ကၽြမ္းက်င္မႈပါပဲ။ ကေလးေတြ ငိုယိုၿပီး ေျပးလႊားေနတာ၊ ကေလးသူငယ္ေတြ အတံုးအ႐ံုး ဆန္႔ငင္ဆန္႔ငင္ ျဖစ္ေနၾကတာ၊ ဒဏ္ရာရတဲ့ လူေတြထဲကမွ ေသြးတရႊဲရႊဲနဲ႔လူေတြကို ဟိုခ်ီဒီထမ္းလုပ္ၿပီး ေျပးလႊားၾကတာ စသည္ျဖင့္ေပါ့။

အေမရိကန္အစိုးရက အာဆတ္အစိုးရကို စစ္ေရးအရ အျပစ္ေပးမွ ရေတာ့မယ္လို႔ သံုးသပ္တယ္။ ဓာတုလက္နက္ေတြ သံုးတယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္နဲ႔ေပါ့။ အီရတ္အျဖစ္အပ်က္ကို တေက်ာ့ျပန္ ေတြးမိသြားေစတယ္။ အဲဒီတုန္းကလည္း သတင္းအတိအက် ေျပာတာပါပဲ။ ဖ်က္အားျပင္း အစုလိုက္ အၿပံဳလိုက္ ေသေစႏုိင္တဲ့ လက္နက္ေတြ အီရတ္ႏုိင္ငံ ဘယ္ေနရာမွာ ရွိတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ေပါ့။

ၿဗိတိန္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္က အေမရိကန္နဲ႔အတူ စစ္တိုက္ခ်င္တယ္။ ဒါေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္မွာ မဲခြဲေတာ့ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ႐ံႈးသြားတယ္။ အဲဒီအတြက္ ဆီးရီးယားကိုတိုက္ရင္ ၿဗိတိန္ မပါႏုိင္ေတာ့ဘူး။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ကင္မရြန္း အေတာ္ႀကီးကို အထိနာသြားတယ္။ လူငယ္ေျပာ ေျပာရရင္ ေအာက္သြားတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ၿဗိတိန္ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီးကလည္း စစ္တိုက္မယ့္ကိစၥကို လႊတ္ေတာ္ကို တင္ရမလားဆိုၿပီး ကင္မရြန္းကို အေတာ္ဖုသြားတယ္။

ၿဗိတိန္က အဲဒီလိုျဖစ္သြားေတာ့ အိုဘားမား တစ္ခ်က္ေတြသြားတယ္။ အေမရိကန္ႏုိင္ငံရဲ႕ အေျခခံဥပေဒအရ ကြန္ဂရက္က သေဘာတူသည္ျဖစ္ေစ၊ မတူသည္ျဖစ္ေစ သမၼတမွာ စစ္တိုက္ခြင့္ ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ အိုဘားမားက ႏုိင္ငံေရးပါး၀တယ္။ ႏုိင္ငံတကာကလည္း မေထာက္ခံ၊ သူ႔ႏုိင္ငံကလည္း မေထာက္ခံတာမ်ိဳး အျဖစ္မခံဘူး။ ႏုိင္ငံတကာပါသည္ျဖစ္ေစ၊ မပါသည္ျဖစ္ေစ သူကေတာ့ တုိက္မွာပဲ၊ တိုက္မွာပဲ ဆိုၿပီးေတာ့ ဆံုးျဖတ္ထားၿပီးသား။ ခက္တာက ဆီးရီးယားဘက္ကေန ႐ုရွားက အျပည့္အ၀ ရွိေနတာပဲ။ အဲဒီျပႆနာက အေရးအႀကီးဆံုး။ အေျခအေနက ထိလြယ္ရွလြယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြန္ဂရက္ရဲ႕ ေထာက္ခံခ်က္နဲ႔ တိုက္ပါတယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးေရာက္ေအာင္ အိုဘားမား ျပင္ဆင္တယ္။

႐ုရွားသမၼတ ပူတင္ကေတာ့ ျပတ္သားတယ္။ ဆီးရီးယားကို စစ္ေရးအရ ေျဖရွင္းမွာကို သူမလိုလားဘူး။ အထူးသျဖင့္ ဓာတုလက္နက္ေတြ အသံုးျပဳတယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေတြကို သူက လံုး၀လက္မခံဘူး။ ကုလသမဂၢ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ႕ေတြရဲ႕ ေတြ႕ရွိခ်က္ေတာင္ ထြက္မလာေသးဘဲ အေမရိကန္ေတြက အတိအက် ေျပာေနၾကတာကို ပူတင္က ဟာသလုပ္တယ္။ ပူတင္ကေတာ့ ျပတ္ျပတ္သားသားပဲ အေမရိကန္က စစ္ေရးအရ တုိက္မွာကို လံုး၀သေဘာမတူဘူး။ ဒါပဲ။

အေမရိကန္နဲ႔အတူ စစ္တိုက္ခ်င္တဲ့ ျပင္သစ္ႀကီးလည္း လႊတ္ေတာ္မွာ မဲခြဲဆံုးျဖတ္ရဦးမယ္။ ဘယ္လိုရလဒ္ ထြက္လာမယ္ဆိုတာ စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္အထင္ေတာ့ ျပင္သစ္လႊတ္ေတာ္ကလည္း သေဘာတူလိမ့္မယ္ မထင္ဘူး။ ေနာက္ဆံုးသိရသမွ်ကေတာ့ ျပင္သစ္လႊတ္ေတာ္ဟာ အေမရိကန္ ကြန္ဂရက္ရဲ႕ ဆီးရီးယားအေရး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အၿပီးအျပတ္ မထြက္မလာမခ်င္း သူတို႔ရဲ႕ မဲခြဲဆံုးျဖတ္မႈကို ဆုိင္းငံ့ထားတယ္ ဆိုတာပါပဲ။

ဂ်ာမနီက အဓိပတိႀကီးကလည္း ဆီးရီးယားကိစၥမွာ ၀င္မပါဘူးလို႔ ဒဲ့ေျပာတယ္။ လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ သူနဲ႔ ယွဥ္ၿပိဳင္ရမယ့္ အဓိကၿပိဳင္ဘက္ကလည္း တစ္ထပ္တည္းပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဂ်ာမနီကလည္း အေမရိကန္ လုပ္ခ်င္ရင္ ႀကိဳက္တာလုပ္ သူတို႔ေတာ့မပါဘူးေပါ့။

အၿမဲတမ္းပုလင္းတူဗူးစို႔ ျဖစ္ခဲ့တဲ့လူေတြေတာင္ အဲဒီလို ျဖစ္ေနၾကတာ အျခားႏုိင္ငံေတြကေတာ့ ေျပာမေနနဲ႔ေတာ့။

ကၽြန္ေတာ္ဖတ္မိတဲ့ သတင္းေတြထဲက ၾသစေၾတးလ် အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ Tony Abbott ေျပာတာေလးကို သိပ္သေဘာက်တယ္။ သူေျပာတာေလးကို ဖတ္ၾကည့္ပါဦး။

The Syria conflict is not goodies versus baddies, it is baddies versus baddies.


ကဲ... ဖတ္မိသမွ် ဆီးရီးယားသတင္းေတြကို ေျပာၿပီးၿပီဆိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ကို ေမးထားတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကို ေျပာပါရေစ။

ပထမဆံုးေမးခြန္းျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္က ဘာျဖစ္လို႔ ဆီးရီးယားကို စစ္တိုက္ခ်င္ရတာလဲ။
ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ျဖစ္ေၾကာင္း ဦးစြာတင္ျပလိုပါသည္။ ဟုတ္ကဲ့... အိုဘားမား အစိုးရရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးလွည့္ကြက္ တစ္ခုအျဖစ္ အသံုးခ်ခ်င္တဲ့အတြက္ ဆီးရီးယားဟာ ေျမစာပင္ျဖစ္ေတာ့မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ကိုဉာဏ္ သံုးသပ္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံမွာ ျဖစ္ခဲ့ဖူးတဲ့၊ အျခားႏုိင္ငံေတြမွာလည္း ျဖစ္ခဲ့ဖူးတဲ့ ျဖစ္စဥ္ျဖစ္ရပ္ေတြကို ႏိႈင္းယွဥ္ခ်ိန္ထိုးၿပီး စဥ္းစားမိတာမို႔ပါ။ အခုအခ်ိန္မွာ အားလံုးဟာ ဆီးရီးယားအေရးနဲ႔ နပန္းလံုးေနၾကပါတယ္။ အေမရိကန္အစိုးရ အထူးသျဖင့္ အိုဘားမား လိုခ်င္တာလည္း ဒီအခ်က္ပါပဲ။ ဆီးရီးယားအေပၚကို အားလံုးက အာ႐ံုေရာက္ေနမွသာ အေမရိကန္အေပၚ က်ေရာက္ေနတဲ့ ဖိအားေတြ သက္သာမွာျဖစ္ပါတယ္။ တစ္နည္းေျပာရရင္ ဒါဟာ ႏုိင္ငံေရးလမ္းလႊဲနည္း တစ္ခုပါပဲ။ သာမန္အခ်ိန္မွာသာဆိုရင္ ကုလသမဂၢကိုေတာင္ အေမရိကန္အစိုးရက အလစ္မေပးဘဲ အခ်က္အလက္ေတြ ခိုးယူခဲ့တယ္၊ သူလွ်ိဳလုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥရပ္ဟာ တကယ့္ကို ဟိုးေလးတေၾကာ္ အရွက္ကြဲမယ့္ အျဖစ္ရယ္ပါ။ ထို႔အတူပဲ ဥေရာပသမဂၢ၊ ဥေရာပႏုိင္ငံေတြ၊ အေမရိကန္နဲ႔ လည္ပင္းဖက္ၿပီး ေပါင္းေနၾကတဲ့ မဟာမိတ္ႏုိင္ငံေတြ၊ ေတာင္အေမရိကတုိက္က စီးပြားဖက္ႏုိင္ငံေတြ စတဲ့စတဲ့ ႏုိင္ငံအကုန္လံုးကို အေမရိကန္ ေထာက္လွမ္းေရးေအဂ်င္စီေတြက အခ်က္အလက္ေတြ ခိုးယူစုေဆာင္းခဲ့တယ္၊ သူလွ်ိဳလုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတာ ဘယ္ေလာက္မ်ား ႀကီးမားလိုက္တဲ့ ဖိအားလည္းဆိုတာ စဥ္းစားသာၾကည့္ပါေတာ့။ ပိုဆိုးတာက NSA ရဲ႕ လုပ္ရပ္ေတြကို သမၼတအိုဘားမားကုိယ္တုိင္ သိရွိေနခဲ့တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ သိလ်က္နဲ႔ မတားခဲ့တာဆိုေတာ့ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ သူကုိယ္တုိင္ အဲဒီလို လုပ္တာကို လိုလားတယ္၊ အားေပးတယ္၊ သေဘာတူတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ဒီအတြက္ အေမရိကန္ကို အားကိုးၾကတဲ့၊ အေမရိကန္နဲ႔ ပူးေပါင္းၾကတဲ့ ႏုိင္ငံေတြအေနနဲ႔ ဘယ္ေလာက္မ်ား အခံရခက္မလဲ၊ ဘယ္ေလာက္မ်ား ေဒါသထြက္မလဲ ရွင္းျပစရာ လိုမယ္မထင္ပါဘူး။ အဲဒီလို ဖိအားေတြ ရွိေနခ်ိန္မွာ အခ်ိန္ကိုက္ဆိုသလိုပဲ ဆီးရီးယားမွာ ဓာတုလက္နက္ေတြ သံုးတယ္ဆိုၿပီး အစိုးရဘက္နဲ႔ အတိုက္အခံဘက္က အျပန္အလွန္ စြပ္စြဲျပစ္တင္တာေတြ လုပ္လာၾကတယ္။ သတင္းစထြက္တာက အတိုက္အခံေတြ ဓာတုလက္နက္ သံုးတယ္ဆိုတဲ့ အေထာက္အထား ေတြ႕ရတယ္ဆိုတာပါ။ ေနာက္ပိုင္းမွာ အေမရိကန္၀င္ပါလာၿပီး အာဆတ္အစိုးရဘက္က ဓာတုလက္နက္နဲ႔ ႏွိမ္နင္းတယ္ေတြ ျဖစ္လာတယ္။ ဒီေလာက္ဆိုရင္ အိုဘားမားအစိုးရရဲ႕ ဆီးရီးယားကို တိုက္ခ်င္တဲ့ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ကို ဆ၀ါးႏုိင္မယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။

အေမရိကန္အထက္လႊတ္ေတာ္က ဆီးရီးယားကိုတိုက္ဖို႔ သေဘာတူလိုက္ၿပီဆိုတာ ဟုတ္သလားဆိုတဲ့ ဒုတိယေမးခြန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေျပာခ်င္ပါတယ္။
ႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဂၽြန္ကယ္ရီဟာ ဆီးရီးယားကို စစ္တုိက္မယ့္ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ၾကားနာမႈကို ေျဖရွင္းခဲ့ရပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကလည္း ျပင္းျပင္းထန္ထန္ပဲ စစ္ေဆးေမးျမန္းတာေတြ၊ ကန္႔ကြက္တာေတြ လုပ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အိုဘားမားရဲ႕ မျဖစ္မေန စစ္တုိက္ခ်င္စိတ္ဟာ သူတို႔သေဘာမတူလည္း တိုက္ေတာ့မယ္ဆိုတာ သိေနပံုပါပဲ။ အဲဒီေတာ့ အဓိကပါတီႀကီး ႏွစ္ခုလံုးက ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ဆီးရီးယားကို စစ္တိုက္လို႔ရမယ့္ ဥပေဒၾကမ္းတစ္ခုကို ေရးဆြဲၾကပါတယ္။ ဥပေဒၾကမ္းရ အေမရိကန္အေနနဲ႔ ဆီးရီးယားကို စစ္တိုက္မယ္ဆိုရင္ ေျမျပင္တပ္ေတြနဲ႔ တိုက္ခြင့္မရွိပါဘူး။ သေဘာကေတာ့ ဆီးရီးယားႏုိင္ငံပိုင္နက္ထဲကို အေမရိကန္တပ္ဖြဲ႕ေတြ ၀င္ေရာက္တပ္စြဲတာေတြ၊ ၀င္ေရာက္တိုက္ခိုက္တာေတြ လုပ္လို႔မရဘူးလို႔ နားလည္ရပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ရက္ ၉၀ အတြင္း တိုက္ရမယ္လို႔ ကန္႔သတ္ထားတယ္လို႔လည္း သတင္းေတြမွာ ဖတ္ရပါတယ္။ အဲဒီဥပေဒၾကမ္းဟာ ဘယ္လို ျဖစ္လာဦးမလဲဆိုတာ ေစာင့္ၾကည့္ရပါမယ္။

တတိယေမးခြန္းက စိတ္၀င္စားစရာပါ။ ေမးလည္းေမးသင့္ပါတယ္။ ေျဖလည္းေျဖခ်င္ပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံကေရာ အဲဒီလို စစ္တိုက္ခ်င္ရင္ တိုက္လို႔မရဘူးလားတဲ့။ သမၼတဦးသိန္းစိန္မွာ စစ္တိုက္ႏိုင္တဲ့ ပါ၀ါရွိသလားတဲ့။
ဒီေနရာမွာ ကၽြန္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒထဲက ျပ႒ာန္းခ်က္ ပုဒ္မ ၂ ခုကို ထုတ္ႏုတ္ၿပီး တင္ျပခ်င္ပါတယ္။ စာဖတ္သူမ်ားပဲ စဥ္းစားသံုးသပ္ၾကပါကုန္။
ပုဒ္မ ၄၂ (က) ႏုိင္ငံေတာ္သည္ မည္သည့္ႏုိင္ငံကိုမွ် စတင္က်ဴးေက်ာ္ တိုက္ခုိက္ျခင္းမျပဳ။
ပုဒ္မ ၂၁၃ (ဂ) ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၏ သေဘာတူညီခ်က္ျဖင့္သာ စစ္ေၾကညာႏုိင္သည္၊ စစ္ေျပၿငိမ္းႏုိင္သည္။

အမွတ္တရ
ကိုဉာဏ္ (ပန္းေလာင္ေျမ)
Credit : New Century

1 comment:

  1. ဆီးရီးယားအေရးကို သံုးသပ္ေရးသားထားတာ အရမ္းေကာင္းပါတယ္ ... (y)

    ReplyDelete

ေနာက္ဆုံးရပို ့စ္၂၀စာတင္ထား၍ဖတ္လိုပါကRead more သို ့ေခါင္းစဥ္စာသို ့အိုင္ကြန္အရုပ္ကေလးအားကလစ္လိုက္ပါ

Blogger Tips and TricksLatest Tips For BloggersBlogger Tricks

ဒီမွာတင္ျပီးသားႏွင္ ့ေနာက္ဆုံးတင္ထားေသာပို ့စ္အေထြေထြမ်ားစိတ္တိုင္းက်တစ္ခုျခင္းကလစ္၍ဖတ္နိုင္ပါတယ္